Noeud suite

Eh bé, je n'ai pas l'habitude de recevoir des réponses aussi virulentes !
Bon ben... on va essayer d'avancer !

Quelques questionnements :

- pourquoi les femmes prennent-elles toujours en charge la plus grande partie des activités domestiques et familiales ? (cf. INSEE, j'ai pas trouvé plus récent - je suis preneuse - mais il y a d'autres données sur le site)

- pourquoi l'arrivée d'un enfant accentue la spécialisation des rôles et l'inégal partage des tâches ?

- pourquoi une des explications sur la progression moins rapide de la carrière des femmes reste que les réunions importantes se font après 19h et qu'elles n'y sont pas ?

- pourquoi, si j'ai un conjoint qui met 3 plombes à faire la vaisselle, devrais-je faire pendant ce temps la lessive, le rangement, le repassage et arroser les plantes parce que je suis super efficace ?

1) je précise avant de me faire taper dessus que c'est un exemple. On a un lave-vaisselle à la maison, on range peu, on ne repasse pas et nos fleurs ont crevé
2) je précise aussi avant de me faire jeter que je n'ai pas un chrono "comparatif-tâches-domestiques" à la main et que l'objectif, c'est aussi que mon mari et moi, on ait du temps libre ensemble
3) je mentionne quand même que oui, on a des discussions "couverts sales" préventives, c'est-à-dire que, régulièrement et calmement, on remet en question notre organisation, histoire d'être sûr que chacun y trouve son compte et que le déséquilibre, dans un sens ou dans un autre, ne s'installe pas insidieusement

J'ai bien aimé le commentaire d'"alphabet" : "Il me semble quand même logique que celui des deux qui travaille "le moins" à l'extérieur en fasse un peu plus à "l'intérieur", non ??? Sauf si en faire un peu plus peut pénaliser le travail extérieur, bien sur ... Et que travailler "plus" à l'extérieur veut dire trainasser dans son bureau pour éviter de préparer le repas !!!"

Sauf que le "sauf si" n'est peut-être pas si rare que ça...

Citation de Cécile Brousse : "Si, pour les hommes, l'exercice d'une activité professionnelle détermine le temps consacré aux tâches domestiques, pour les femmes, la réalisation professionnelle dépend davantage de leurs charges familiales". Plus récent et sur le même thème, vous pouvez cliquer là.
 

Comments

[alexandra]

Ben dis donc, au moins on ne peut pas dire que ton post laisse indifférent Céline! Bon allez, continue ce blog, il est super, la preuve c'est qu'il lance parfois les débats, mais c'est entre autre ce pour quoi il est fait je suppose!

[Emelire]

Quelques questionnements : mes réponses ;o)
- pourquoi les femmes prennent-elles toujours en charge la plus grande partie des activités domestiques et familiales ?...
> parce qu’elles sont conditionnées ainsi dès le début de leur vie, ce conditionnement lié à l’environnement social, familial et professionnel permet aux stéréotypes de perdurer. Malgré quelques avancées. Je note néanmoins que ce sont plus les «robots» ou les progrès de l’industrie agro-alimentaire qui ont «libéré» ou dégagé de l’autonomie pour les femmes (autonomie financière par le travail salarié).


- pourquoi l’arrivée d’un enfant accentue la spécialisation des rôles et l’inégal partage des tâches ?
> toujours grâce au conditionnement : ici rayon jouet fille / garçon. Egalement au modèle familial (éducation silencieuse où les enfants se forment en observant les rôles de leurs parents). Ensuite, la société devrait marquer d’un temps l’accès à la paternité. C’est le cas mais ce n’est pas suffisant. Marquer ce temps pour investir le père et lui signaler que voilà, son rôle est là aussi, auprès de son enfant. Arrêter de montrer des représentations sexistes des rôles aux enfants. C’est un gâchis énorme car pouponner (un poupon) est sympathique, autant pour les garçons que les filles (et inversment pour les jeux dits «de garçon»). Quand les familles comportent des enfants des 2 sexes je pense que les jouets et jeux sont moins «cantonnés», et chaque sexe a la chance d’un accès à d’autres jeux.

- pourquoi une des explications sur la progression moins rapide de la carrière des femmes reste que les réunions importantes se font après 19h et qu’elles n’y sont pas ?
> ça me paraît une excuse assez pitoyable, c’est drôle parce qu’à 19 h les hôpitaux sont encore plein d’infirmières et que si les «patrons» sont en réunion, bien souvent les secrétaires sont encore au bureau..., les caissières sont là jusqu’à 22 h là encore presque exclusivement des femmes ;o) c’est une excuse hypocrite à mon avis. D’autre part, la société coupe la branche qui la soutient, car les enfants ont besoin de leur père aussi... il vaudrait mieux pour tout le monde que les horaires de travail prennent en compte la vie des humains que nous sommes... et non faire semblant d’ignorer que nous avons des vies privées et des limites !

- pourquoi, si j’ai un conjoint qui met 3 plombes à faire la vaisselle, devrais-je faire pendant ce temps la lessive, le rangement, le repassage et arroser les plantes parce que je suis super efficace ?
> ouais bon, là, je dirais : ou bien le conjoint est quelqu’un de bonne volonté en général et on discute, on s’organise ensemble. Ou bien c’est un homme qui considère qu’il ne participera pas aux taches ménagères et que c’est bien pratique une femme qui fait tout et là ... ben c’est à chacune de voir si elle le supporte ou pas (mais faudrait pas attendre d’être engagés sous le même toit pour ça ;o)

[alphabet]

Attention ! Je sais bien que les "sauf si", sont, malheureusement, très courant. Mais qu'il faut arrêter de jeter le bébé avec l'eau du bain, et que ce n'est pas parce qu'une majorité de gens sont comme cela, qu'il faut appliquer à tout le monde !
Un peu comme toi, je me base sur mon cas à moi, qui est, je l'accorde, et malheureusement, un cas assez rare ...

Nous avons un peu des positions inversées niveau rôle habituel homme-femme : je me fiche royalement de l'état de la maison, de la déco, et de ce que je porte.
Lui, il adore avoir une maison nickel, aime la déco et les fringues...
Et on peut ajouter que c'est LUI qui voulait absolument avoir une fille (vi, pas un enfant, une fille), et que, sans son insistance (très lourde), je n'aurais pas eu d'enfant. OK, c'est pas courant, mais si le féminisme avance, ça va finir par l'être, non ? ;-)

Il a essayé (il n'est pas parfait !) de mettre 3 plombes pour faire les choses. Mais j'ai une capacité d'inertie absolument fabuleuse, et je me mettait systématiquement au même rythme. Et ... il a craqué avant moi devant la saleté générale qui commençait à régner chez nous.
J'ai vu autour de moi que cette méthode ne marche pas, parce que, justement, nous les femmes, on nous "dresse" à ne pas supporter le bouzou, particulièrement s'il y a des enfants ...
Ben moi, je suis partie du principe qu'il valait mieux que ma fille prenne quelques risques pendant quelques mois, en marchant à 4 pattes sur un sol pas nettoyé depuis deux mois, en mangeant pas à l'heure, ou avec des repas non équilibrés, en se couchant trop tard, en étant "oubliée" chez la nounou etc (même chose, hein, se sont des exemples, pas une réalité !) plutôt qu'elle soit élevée dans une "ambiance" sexiste, qui la marquera à vie.
Et, sur MON exemple personnel, qui n'a rien d'universel (mais quel exemple est universel ?), la méthode du : "même temps libre" marche très bien ...
PS : la citation de Mme Brousse est trop généralisante ! "Pour LA PLUPART DES hommes", et "pour LA PLUPART DES femmes", ce serait déjà plus proche de la réalité. A force de répéter que TOUS les hommes sont comme ça, ben, pourquoi ils changeraient ? puisqu'ils sont comme ça !